NETTOYAGE LESSIVIEL ou NETTOYAGE AVEC DES ECO-SOLVANTS

 Dans la majorité des cas, la préparation de surface ou nettoyage en phase aqueuse – notamment avec des lessives – présentent des coûts opérationnels plus élevés que des systèmes aux solvants.  Les procédés aux solvants que nous proposons sont plus économiques et plus éco-responsables surtout lorsqu’ils sont couplés avec une reprise des produits usés.

1)     Encombrement : Les systèmes lessiviels de nettoyage sont extrêmement encombrants. Ils présentent souvent plusieurs bains de pré-nettoyage et nettoyage avec une occupation très importante au sol, et dans la majorité des cas un équipement de séchage.

2)     Surconsommation d’énergie : ces différentes étapes sont énergivores. Les bains lessiviels sont souvent chauffés pour être efficaces. Les nettoyages se font sous pression et les séchages sont longs et puissants.

3)     Complexité du procédé : Le nettoyage lessiviel nécessite un contrôle rigoureux des bains avec de nombreuses analyses.  Il en résulte un surcoût opérationnel et la nécessité de former spécifiquement le personnel.

4)     Risques physico-chimiques : l’ensemble des étapes imposent aux pièces nettoyées des contraintes physiques qui peuvent être dommageables (chaleur, pression). A cela, il faut rajouter l’incompatibilité de certaines salissures avec l’eau qui engendre des préparations de surface imparfaites. L’eau est également un vecteur de corrosion. Ce risque génère des traitements supplémentaires quand il peut être géré ! Enfin, si de nombreuses lessives sont dorénavant de pH neutre, il subsiste des bains à base de potasse, de soude ou d’autres lessives alcalines.

5)     Surcoût de traitement en aval : Les effluents de ces solutions lessivielles doivent être traités (le problème des phosphates dans les lessives industrielles). Pour cela, l’opérateur doit soit disposer d’une station d’épuration soit faire appel à un prestataire extérieur (les coûts de ces traitements ne feront qu’augmenter dans le temps). Le recyclage d’un solvant ARCANE est évidemment bien plus économique et « éco-favorable ».